Виктор Вольский

Йорктаун, Вирджиния

 

ПЕРВОЕ АПРЕЛЯ В ОКТЯБРЕ

 

Казалось, Барак Обама достиг вершины славы, и его почитатели не смогут придумать ничего нового, чтобы потрафить своему кумиру, позволить ему воспарить еще дальше в заоблачную высь. Но нет, не следует недооценивать воображения придворных льстецов. Они поднатужились и выдали на гора аж Нобелевскую премию мира. Это вроде как Брежневу в зените славы было бессмысленно давать новые ордена за неимением свободного места на пиджаке, и тем не менее дождь блестящих побрякушек продолжал изливаться на него: верные соратники знали, что по нраву их вождю.

 

Сколь бы оно ни льстило получателю, решение Комитета норвежского стортинга по присуждению Нобелевских премий мира настолько абсурдно, что было повсеместно встречено недоверием, насмешками и сконфуженным удивлением даже многих из числа самых горячих поклонников Обамы. Не всех, разумеется. Газета Вашингтон пост провела онлайн-опрос, предложив своим читателям ответить на простой вопрос: Заслуживает ли президент Нобелевской премии мира?. Столичная газета считается сравнительно высоколобым изданием, ее читают в основном люди образованные, с интеллектуальными претензиями. Так вот, из довольно большого числа респондентов 46% ответили утвердительно.

 

И все же более трезвомыслящие из либералов, не столь подверженные лихорадке обамолюбия, в страхе, что нобелевский фарс вновь в очередной раз вскроет пустоту их кукольного идола и превратит его в объект насмешек, недоуменно спрашивают себя: Что он сделал, чтобы заслужить столь высокий знак признания? Неужели он действительно заработал право встать в один ряд с такими титанами миротворчества, как генеральный секретарь компартии Северного Вьетнама Ле Дык Тхо (Нобелевская премия мира за 1973 год застала его в самый разгар разработки планов завоевания Южного Вьетнама, из-за чего он решил от премии отказаться), лауреат Нобелевской премии мира 1992 года Ригоберта Менчу (абсолютно бесстыдная, изолгавшаяся коммунистическая пропагандистка см. мою статью Лживая правда), или лауреат 1994 года Ясир Арафат (обертеррорист, убийца и вор)?

 

Какими особыми свершениями может похвалиться Барак Обама, учитывая при этом, что процесс приема номинаций на Нобелевскую премию мира завершился к 1 февраля нынешнего года, а Обама был приведен к присяге на посту президента США 20 января? Это значит, что он был номинирован самое позднее после 12 дней в Белом Доме. Какие же подвиги на благо мира во всем мире он совершил за это недолгое время? Обратимся к имеющемуся в открытом доступе официальному графику времяпрепровождения главы американского государства и правительства:

 

21 января: Приказал написать новые правила обработки запросов на информацию. Гулял на вечеринке в Белом Доме.

 

22 января: Приказал всем сотрудникам администрации поклясться соблюдать этические нормы, оставил в силе правила допроса военнопленных согласно Полевому уставу Сухопутных сил США, обещал закрыть тюрьму для террористов в Гуантанамо (а воз и ныне там).

 

23 января: Приказал разморозить федеральные средства на финансирование абортов в зарубежных странах, обедал с вице-президентом Байденом, беседовал со своим кандидатом в министры финансов Тимоти Гайтнером.

 

24 января: Обсуждал бюджет со своей экономической командой.

 

25 января: Воскресенье отдыхал от трудов праведных.

 

26 января: Произнес речь об энергетике, встретился с Хиллари Клинтон, присутствовал на церемонии вступления в должность Тимоти Гайтнера.

 

27 января: Встретился с республиканскими лидерами, слетал в Огайо выступить с речью.

 

28 января: Встречи на экономические темы, беседа с министром обороны Робертом Гейтсом.

 

29 января: Церемония подписания закона о трудовых конфликтах, гулянка в Белом доме, встреча с Байденом.

 

30 января: Встреча с экономическими советниками, речь на тему о помощи трудовым семьям, встреча с военными представителями.

 

31 января: Воскресенье отдыхал от трудов праведных.

 

1 февраля: Смотрел в кругу друзей финал чемпионата по американскому футболу Супербол. Праздничная гулянка.

 

И в таком напряженном, изматывающем режиме наш президент пахал еще целую неделю, после чего не выдержал нагрузки и дал себе отпуск.

Как видим, норвежскому Нобелевскому комитету вряд ли удалось бы найти в этом периоде какую-нибудь зацепку, оправдывающую его решение. Впрочем, почему обязательно в течение этих 12 дней? Если верить официальному веб-сайту комитета, письма нескольким тысячам международно известных именитых деятелей с приглашением выдвигать кандидатов на Нобелевскую премию мира ушли еще в сентябре. А это значит, что кандидатура Обамы скорее всего была выдвинута задолго до того, как он появился в Белом Доме, и отнюдь не исключено еще до того, как он был избран на пост президента США.

 

Из этого напрашиваются интересные предположения. Например, что непрестанные извинения Обамы за прегрешения своей страны и его попытки умилостивить бандитов и агрессоров всего мира были в немалой степени предназначены подкрепить его нобелевские притязания хотя не надо думать, будто ему при этом пришлось наступать на горло собственной песне. Под той же рубрикой следует записать и потоки грязи, которыми Обама неутомимо поливал (и продолжает поливать) своего предшественника Джорджа Буша. Судя по премиям, выданным Джимми Картеру и Алу Гору, это просто обязательный квалификационный норматив, не выполнив который невозможно рассчитывать на победу в нобелевской гонке.

 

Можно предположить также, что Обама заранее знал о своем предстоящем нобелевском триумфе и сознательно тянул с ответом на просьбу о подкреплениях командующего войсками коалиции в Афганистане генерала Стэнли Маккристола, чтобы не обижать миролюбивых норвежцев, или же чтобы создать видимость того, что Нобелевская премия связала ему руки он, дескать, и рад бы удружить Маккристолу (которого сам же и назначил), но теперь, когда мировая общественность оказала ему такую честь, ему поневоле приходиться оправдывать оказанное ему доверие: уж пусть не в меру воинственный генерал как-нибудь сам там справляется. И действительно, как можно Обаме теперь, когда его увенчали званием официального мироносца, расширять войну в Афганистане или, скажем, бомбить Иран? (Хотя нельзя сказать, что без Нобелевской премии он никак не смог бы совладать со своими воинственными инстинктами.)

 

Как бы там ни было, норвежский Нобелевский комитет, по-видимому, сознавая скудость послужного списка своего избранника, особо отметил, что премия присуждается Бараку Обаме за его чрезвычайные усилия по укреплению международной дипломатии и сотрудничества между народами. Обама четвертый американский президент, удостоенный Нобелевской премии мира. Все его предшественники получили признание за какие-то конкретные дела: Теодор Рузвельт за посредничество в прекращении русско-японской войны 1904-1905 гг., Вудро Вильсон за создание Лиги Наций, Джимми Картер за неутомимую деятельность в пользу тоталитарных режимов и во вред своей стране. И только лишь Обама впервые в истории Нобелевских премий стал нобелевским лауреатом не за деяния, а всего лишь за усилия; не за свершения, а только за намерения.

И все же, неужто усилия это единственная заслуга президента США, которая позволила ему обойти 204 других кандидата (в том числе 33 организации), домогавшихся высокой чести? Нет, не единственная. Нобелевский комитет также высоко оценил как пример исключительного благородства цель Обамы избавить мир от ядерного оружия и совершенные им перемены в международном климате (вот он, обязательный комок грязи в адрес Буша!).

 

Крайне редко случалось, чтобы кто-либо мог в такой степени приковать к себе внимание мира и дать его народам надежду на лучшее будущее, восторженно сюсюкают норвежские генералы от миролюбия. (Может создаться впечатление, будто Обама сделал что-то реальное. Ничего подобного в качестве доказательства перемен норвежские парламентарии могут сослаться всего лишь на несколько речей своего избранника.)

 

Дипломатический корреспондент лондонской газеты Times Кэтрин Филп отметила, что премия также явилась... выражением все более явной тенденции Нобелевских комитетов за последние три десятилетия давать премии не за достижения, а в поддержку тех или иных идей, вокруг которых идет борьба. Председатель комитета Торбьорн Ягланд (в прошлом председатель и секретарь Норвежской рабочей партии) не оставил сомнений в том, что Нобелевская премия нынешнего года принадлежит именно к этой категории. Если посмотреть на историю Нобелевской премии мира, мы неоднократно присуждали ее с целью подкрепить усилия многих достойных людей, сказал он. Спустя три года может быть слишком поздно.

 

Короче говоря, помимо откровенной попытки повлиять на внешнюю политику США и связать их президенту руки (добавим, охотно им подставленные), норвежские миролюбцы наградили Обаму за то, что он не-Буш (или даже лучше анти-Буш), а также за предстоящие великие дела, за будущие титанические достижения. Я специально выделил два слова в вышеприведенных цитатах из заявления Нобелевского комитета: надежда и перемены. В свое время Барак Обама получил крупный аванс за ненаписанную книгу; сейчас он получил еще более внушительный аванс за несовершенные подвиги.

 

Театр абсурда, не правда ли? Однако прежде чем посмеяться над нелепостью решения, принятого норвежским Нобелевским комитетом, позволительно спросить: а чем, собственно, оно отличается от аналогичного решения, принятого 11 месяцев назад 53% американских избирателей, вручившими Обаме ключи от Белого Дома?

 

Нельзя сказать, что кандидат в президенты от Демократической партии баллотировался инкогнито. Было широко известно, что молодой сенатор от Иллинойса обладает практически нулевым опытом руководящей работы, да и просто работы как таковой; что он крайний либерал (уважаемый надпартийный журнал National Journal назвал его самым либеральным сенатором США); что его друг, ментор и духовный наставник Джеремайя Райт фанатичный негритянский националист крайне радикального толка, страстно ненавидящий Америку.

 

Но еще больше должно было настораживать избирателей обилие белых пятен в прошлом кандидата Обаме, хотя правильнее было бы назвать их темными пятнами: доступ к его академическому послужному списку от средней школы до Гарварда закрыт; закрыт доступ к его свидетельству о рождении и к списку его клиентов в чикагской юридической фирме, специализировавшейся на работе с униженными и оскорбленными, т.е. на разжигании расовой и классовой войны; его курсовая работа о внешней политике утрачена; утрачен и его архив на посту штатного сенатора Иллинойса; никакого бумажного следа, таинственное детство, множество вопросов, на которые он отказывается отвечать, весьма сомнительное авторство обеих его автобиографий (существуют достаточно веские доказательства, что обе книги написаны литературными неграми); покрытая мраком неизвестности молодость ни одного друга со студенческих лет, когда обычно завязываются самые прочные, на всю жизнь, дружеские связи; ни одного нормального человека в его ближайшем окружении сплошь марксисты, коммунисты, террористы или их пособники, негритянские радикалы и просто мошенники вроде Тони Резко.

 

Один лишь этот список должен был бы полностью дисквалицифировать Барака Обаму как кандидата в президенты. Но десятки миллионов избирателей были абсолютно слепы и глухи, они не желали внимать предупреждениям о темном прошлом Барака Обамы и о его жутком окружении. Если у них и возникали какие-то сомнения в отношении Обамы, их заглушал восторженный рев Большой прессы, с увлечением взявшей на себя роль его пропагандистского аппарата, и страстная надежда на искупление первородного расового греха Америки: может ли быть более убедительное доказательство чистоты расовых помыслов, чем избрание негра президентом страны?!

 

И когда Обама был вынужден прервать молчание по поводу своих связей с пастором Райтом (слишком велика была огласка, слишком бурно витийствовал огнедышащий проповедник) и объяснять, что он 20 лет аккуратно посещал службы в его церкви, но никогда никогда! не слышал из уст своего ментора ни единого хулительного слова об Америке, сервильная пресса провозгласила его смехотворную речь величайшим достижением ораторского искусства со времен Цицерона, и демократический электорат с облегчением забыл об этом прискорбном эпизоде, свидетельствовавшем не столько об идеологических предпочтениях Обамы, сколько о низости его врагов, пытавшихся повесить ему на шею пастора Райта, как услужливо разъяснили своим читателям левые журналисты

 

И даже тот факт, что Обама вымазал грязью свою соперницу Хиллари Клинтон и ее мужа, первого негритянского президента Билла Клинтона, обвинив их в расизме, не смог убедить поклонников сенатора от Иллинойса в тщетности их надежд на то, что он станет первым пострасовым президентом США. Где уж им было слушать кассандр справа, предупреждавших, что избрание Обамы не только не снимет с повестки дня расовую проблему, но наоборот обострит ее, поскольку и сам президент, и его сторонники будут воспринимать малейшую критику как расистскую вылазку!

 

Поклонники Обамы, словно зачарованные, любовались своим кумиром и восторженно внимали его речам вернее, перепевам на разные лады одной и той же туманной речи, которая в сухом остатке сводилась к двум словам: надежда и перемены. Уставшие от войны в Ираке, науськиваемые прессой, послушно, словно павловские собаки, возненавидевшие Джорджа Буша, они видели в Обаме анти-Буша и бездумно доверились душке-кандидату.

 

И вот 63 миллиона американских избирателей поступили в точности как пять членов Нобелевского комитета норвежского парламента: они проголосовали за кандидата надежды и перемен, выдав Бараку Обаме аванс в счет предстоящих великих свершений. Кстати о душке-кандидате: кроме Ягланда, остальные четыре члена комитета, выбравшие Обаму, дамы.

 

Большинство обаманьяков продолжают петь мадригалы своему идолу (многие из них просто щадя свое самолюбие и не желая признать, что совершили ошибку). Но после 10 месяцев катастрофического правления Обамы немало избирателей, отдавших ему свои голоса, ныне мучаются сомнениями и стыдом чувствами, которые в американском политическом лексиконе называются раскаянием покупателя (выражение, пришедшее из жаргона торговцев недвижимостью и автомобилями). И если вы принадлежите к числу растерявших иллюзии поклонников Обамы, недоумевающих, кой черт подтолкнул глупых норвежцев сделать такой нелепый выбор, посмотрите в зеркало, и оттуда на вас глянет ответ на ваш вопрос.

 

Октябрь 2009 г.

Оставить отзыв