Виктор Вольский

Йорктаун, Вирджиния

Веб-сайт: volsky.us

 

С КЕМ ПОВЕДЕШЬСЯ...

Царей нынче в Белом Доме развелось столько, что куда ни плюнь, обязательно попадешь в коронованную особу. Можно смело утверждать, что в администрации Обамы больше царей, чем в истории государства российского от Гостомысла до наших дней.

Вообще-то говоря, правильнее было бы называть обамовских царей особыми уполномоченными, помощниками президента, наместниками, комиссарами (по французскому революционному образцу) или сатрапами (в духе персидской традиции). Но в американском политическом лексиконе прижилось именно слово царь, и я буду его придерживаться, благо оно мне нравится емко и звучно, хотя и не очень демократично.

Впрочем, вся суть тут именно в недемократичности. По Конституции должностные лица администрации, облеченные существенной властью, в обязательном порядке подлежат утверждению Сенатом. К этой категории сановников принадлежат министры, их первые и вторые заместители. Но в 1982 году Конгресс уполномочил президента Рейгана создать вне этой системы новую должность координатора по борьбе с наркотиками. Пресса тут же окрестила его царем. Все последующие президенты пользовались новой прерогативой, но не переходя границ умеренности. Обама же побил все рекорды, подобно ордынскому хану щедрой рукой раздавая своим идеологическим союзникам и вассалам ярлыки на ведомственное княжение. Сколько их, никто толком не знает, но по разным оценкам от 32 до 42.

Каких только царей там нет! Тут и царь по пограничному контролю, и городской царь, и царь по контролю за тем, чтобы средства, отпущенные на стимулирование экономики, расходовались по назначению (это в дополнение к вице-президенту Байдену, с которым, как нас предостерег президент, шутки плохи он и впрямь кого угодно может заболтать насмерть), и царь по ближневосточному мирному процессу (Джордж Митчел), и царь по Ирану, и царь по кибербезопасности, и царь, которому поручено установить шкалу окладов жалования для высших должностных лиц частных компаний (я не оговорился Кеннет Файнберг действительно должен решать, кому сколько положено получать в частном секторе). Есть даже царь (вернее, все-таки царица) по борьбе с насилием в семье. Уж как Линн Розенталь намерена пресекать супружеские побоища, одному Богу известно да, видно, также и президенту, коль скоро он счел необходимым создать такой пост.

Могучая рать царей, формирование которой повсеместно расценивается как вопиющая и антиконституционная попытка расширения президентской власти, вызвала резкую реакцию с неожиданной стороны. В феврале сенатор-демократ от Западной Вирджинии Роберт Берд, президент про-темпоре (временно исполняющий обязанности председателя) Сената, написал Бараку Обаме письмо с резким протестом против практики назначения помощников и советников президента, неподотчетных ни Конгрессу, ни главам федеральных ведомств и вообще никому, кроме президента. Такая система, писал сенатор Берд, нарушает конституционный принцип разделения властей, опирающийся на систему сдержек и противовесов, и представляет собой неприкрытую попытку избежать сенатского надзора.

Президент проигнорировал письмо старейшего сенатора, который вот уже 52-й год заседает в верхней палате Конгресса (ему вскоре стукнет 92 года). Между прочим, в прошлом году сенатор Берд поддержал кандидата Обаму в его борьбе с Хиллари Клинтон за номинацию от Демократической партии.

Неуступчивость президента по-человечески понятна: уж очень удобна такая система все схвачено, а на радаре общественного контроля тишь да гладь, ибо цари не подлежат утверждению Сенатом, и потому президент может назначать на эти должности кого пожелает, не опасаясь конфузных разоблачений на публичных слушаниях.

По сути дела, Обама выстраивает параллельную структуру власти, подчиненную ему и только ему. То есть он воссоздает советскую систему, при которой наряду с обычными учреждениями исполнительной власти и параллельно им действовала иерархическая система партийных структур, бдительно надзиравших за вверенными их попечению государственными и советскими органами.

Но у обамовских царей функция иная не охранительная, а созидательно-революционная. Им вменяется в обязанность проводить в жизнь истинную программу, задуманную Бараком Обамой и его мозговым штабом, но так, чтобы президент рук не марал и не подставлял свою священную особу под огонь критики. Цари штурмуют командные высоты, а тем временем их владыка выступает с красивыми речами, уверяя всех в своей нерушимой верности конституционным принципам и демократическим свободам.

Кадры решают все, как метко заметил И.В. Сталин, знавший толк в таких делах. Поэтому чтобы составить представление о том, чем дышит администрация Обамы, достаточно посмотреть на двух-трех типичных представителей когорты, которых он расставил на ключевые посты, вывел из-под неусыпного ока общественного надзора и облек поистине царскими полномочиями.

В номере от 16 февраля журнал Ньюсуик провозгласил: Нынче мы все социалисты. Ну. насчет всех это явное преувеличение, которое можно отнести на счет торжества горячей надежды над холодной реальностью. Но то, что некоторые члены правительства Обамы полностью оправдывают доверие Ньюсуика, не подлежит сомнению. Например, Кэрол Браунер, носящая звучный титул специального помощника президента по вопросам энергетики и изменений климата: в ее трудовой биографии, в частности, значится должность комиссар Социалистического Интернационала.

Социалистический Интернационал, объединяющий 170 социал-демократических и рабочих партий из 55 стран мира, поддерживает идею сокращения выбросов в атмосферу двуокиси углерода, но требует более драконовских мер, чем предлагаемая администрацией Обамы система торговли углеродными квотами. И вообще, социалистам очень не нравится Америка. На июльской встрече в Санкт-Петербурге Комиссия по устойчивому всемирному обществу Социалистического Интернационала выпустила заявление по экономической политике с резкими нападками на неоконсервативную рыночную идеологию и осудила доминирующую роль США в международных финансовых институтах.

Комиссия заявила, что промышленно развитые страны должны подумать о сокращении уровня потребления, т.е. о снижении уровня жизни ради торжества экологической идеи. Годом ранее Социалистический Интернационал на своем съезде в Сантъяго принял резолюцию, где глобальное правительство объявлялось единственным путем к решению проблем мира и климатических изменений. Вот такую организацию представляет новая царица экологии в администрации Обамы, которая при президенте Клинтоне возглавляла Агентство охраны окружающей среды и слыла правой рукой зеленого пророка Ала Гора.

Но даже эта женщина с исступленным взглядом фанатичной революционерки (ср. снимки рьяных большевичек пореволюционной поры) покажется образцом умеренности и благоразумия рядом с научным царем Обамы главным советником президента по науке Джоном Холдреном (его официальная должность называется директор Офиса по политике в области науки и техники при Белом Доме). Этот профессор Гарварда (откуда же еще?) придерживается мировоззрения, которое иначе как экстремистским никак не назовешь.

Холдрен ветеран движения американских неомальтузианцев. Еще в 70-е годы он в соавторстве со знаменитыми гуру демографического катастрофизма супругами Полом и Энн Эрлих написал книгу Эконаука трактат в защиту всеобъемлющего всепланетного режима для регулирования развития, управления, сохранения и распределения всех природных ресурсов, как возобновляемых, так и невозобновляемых... На всепланетный режим можно возложить ответственность за определение оптимального уровня населения мира.

Такое мировое правительство, по мысли Холдрена, должно будет путем селекции избавить род человеческий от нежелательных элементов, которые способствуют социальной деградации. Он также настаивает на том, чтобы все незаконнорожденные младенцы в принудительном порядке отбирались у матерей и отдавались на усыновление. А матери-одиночки, желающие оставить ребенка, должны будут пройти процедуру усыновления и доказать, что они в состоянии обеспечить своим детям должный уход.

Нового начальника американской науки никак не упрекнешь в мелкотравчатости, его радикальные замыслы носят грандиозный характер. Он убежден, например, что существует достаточно законных оснований для регулирования процесса прироста народонаселения... Специалисты пришли к заключению, что действующая Конституция позволяет в принудительном порядке ограничивать рождаемость, в частности, путем принятия законов о принудительных абортах в том случае, если демографический кризис примет такие масштабы, что будет реально угрожать обществу.

В числе прочих мер ограничения рождаемости Джон Холдрен предлагает гипотетический проект добавления в питьевую воду или в основные продукты питания стерилизующих составов и сокрушается, что пока таких средств не видно даже на горизонте. Но не беда, существуют и другие пути, ведущие к заветной цели: Все новорожденные сверх установленного лимита, соответствующего желаемому количеству населения, по необходимости подлежат уничтожению, если только смерть взрослых лиц не очистит для них места в обществе.

В борьбе с призраками грядущего демографического взрыва все средства хороши. Джон Холдрен разделяет точку зрения профессора права Кристофера Стоуна автора, скажем мягко, довольно экзотической теории, приравнивающей деревья к людям в качестве субъектов права. В статье Должны ли деревья обладать исковой правоспособностью?, напечатанной в 1972 году, профессор Стоун прямо и ясно заявил: Я вполне серьезно предлагаю наделить юридическими правами леса, океаны, реки и другие так называемые природные объекты в среде обитания вернее, всю природу в целом. А тех, кто будет возражать против его теории, профессор Стоун превентивно заклеймил как косных ретроградов, подобных тем, кто противился идее равноправия негров.

С тех пор прошло три десятка лет, но Джон Холдрен своих взглядов не изменил. Несмотря на все свои ученые степени, он, как видно, не заметил, что пока он с Эрлихами обдумывал, как уберечь человечество от гибели вследствие безудержного роста населения, мир совершил демографический переход, и население в мире, в первую очередь в странах промышленно развитого Запада, катастрофически сокращается.

А вот и другой зеленый царь Вэн Джонс. Зачем он нужен, коли есть Кэрол Браунинг? Но та при поддержке научного царя отвечает за сокращение углеродных выбросов в атмосферу (путем деиндустриализации Америки, как откровенно писал в свое время Холдрен), а сфера компетенции Вэна Джонса зеленый сектор экономики, перевод американской промышленности и быта на энергосберегающие технологии.

На словах Джонс горой за свободное предпринимательство, за союз гражданских лидеров с бизнесом в разработке и внедрении экотехнологий. Но можно ли ему верить на слово? Недаром ведь при приеме на работу кадровики в обязательном порядке изучают прошлое каждого кандидата как ключ к пониманию того, что он из себя представляет. То есть руководствуются принципом Не смотри, что на витрине, а смотри, что в магазине.

 А в магазине Вэна Джонса есть на что посмотреть. Он без обиняков называл себя радикальным коммунистом и буйным негритянским националистом. Но какое отношение имеет экология к его радикальным целям? Самое прямое: в 2005 году в интервью леворадикальной газете East Bay Express он прямо и откровенно поведал, что рассматривает экологический активизм как оружие в борьбе за расовую и классовую справедливость

Будучи студентом юридической школы Йельского университета в начале 90-х годов, он исповедовал идеологию негритянского сепаратизма и восторгался Черными пантерами обычными уголовниками, бандитами и убийцами, которые догадались облачиться в одежды революционеров и благодаря этому завоевали широкую поддержку среди радикальной негритянской молодежи и в особенности белых либералов.

Если бы я жил в другой стране, я бы, вероятно, присоединился к какой-нибудь подпольной партизанской секте, вспоминает Джонс. А так я поступил в Йель. К концу прошлого десятилетия он уже был рьяным марксистом-ленинистом маоистского толка, который особенно ненавидел полицейских как главных врагов негритянского народа и капитализм за эксплуатацию трудящихся в странах Третьего мира.

В 2000 году Вэн Джонс вел активную кампанию против Калифорнийской инициативы 21 , предусматривавшей ужесточение наказаний за ряд насильственных преступлений и расширение практики предания суду несовершеннолетних преступников как взрослых. После провала его кампании против Инициативы 21 Джонс внезапно сделал крутой вираж и вновь появился на политической сцене в совершенно новом облачении солидного, умеренного политика, чурающегося гневных тирад и призывов к кровопролитию.

Преображение облика пламенного революционера отнюдь не значит, что он пересмотрел свои взгляды. Нет, он просто понял, что его вызывающая тактика бесперспективна и что гораздо более эффективный путь к торжеству революционного дела указал прославленный теоретик радикализма Сол Алински (см. мою статью Радикальный багаж). Гуру радикализма призывал своих последователей отказаться от всех видов конфронтации и избегать всех видов поведения, способного напугать и оттолкнуть среднего американца.

Вместо этого, учил Алински, революционер должен маскировать свои истинные цели и носить личину умеренности до тех пор, пока не приберет к рукам рычаги политической власти. Вэн Джон и сам не скрывает, что его внезапный ревизионизм не более чем маска и что он по-прежнему считает себя революционером. Нелишне отметить, что у Сола Алински есть даже более знаменитый ученик Барак Обама.

И еще один красноречивый факт: нью-йоркским отделением радикальной организации Apollo Alliance, в правлении которой долго заседал Вэн Джонс, руководит некий Джефф Джонс, который на поверку оказался одним из основателей террористической организации уэзерменов той самой, которой в годы оные заправлял друг и наставник Барака Обамы Билл Эйрс (см. мою статью Мы достанем вас через ваших детей).

Update:Когда статья была уже готова, пришло сообщение, что Вэн Джонс ушел со своего поста. Что было, в общем, неизбежно после того, как в интернете появилось видео, где он матом обкладывает республиканцев. Его пример другим наука: засветился и пал жертвой собственного молодечества. Но поскольку Вэн Джонс фигура знаковая, типичный птенец гнезда обамова, я решил оставить посвященный ему раздел. В.В.

Между прочим, Джеффу Джонсу и его организации принадлежит честь числиться соавторами законопроекта о стимулировании экономики, принятого Конгрессом и радостно подписанного президентом. Этот закон, имеющий лишь косвенное отношение к его официально провозглашенной цели, на самом деле представляет собой рождественскую елку, увешанную гостинцами на общую сумму 787 миллиардов долларов, предназначенными для союзников Демократической партии в диапазоне от крайне левых до запредельно радикальных организаций.

Очень интересный состав помощников подобрал себе президент Обама. Он баллотировался как умеренный центрист, всячески стараясь внушить электорату, что с его избранием в Америке наступит эра расовой и классовой гармонии. Однако, став президентом, он окружил себя радикалами и, разбив надежды многих избирателей, принялся проводить политику крайне левого толка. Не следует думать, что это аберрация, иного и не следовало ожидать. Ибо, как гласит народная поговорка, скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты.

Сентябрь 2009 г.

Оставить отзыв