СКРОМНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Виктор Вольский
Йорктаун, Вирджиния
Веб-сайт:
volsky.us

 

 

Сара Пэйлин, у тебя руки в крови!

 

 

(Кричащий заголовок на первой полосе нью-йоркской Daily News на следующий день после тусонского расстрела)

 

Властителям дум прогрессивно мыслящей американской общественности не составило труда мгновенно раскрыть это преступление. Еще в ушах потрясенных свидетелей трагедии в Тусоне не затихло эхо выстрелов, а радикальные гуру уже объявили, что маньяк, убивший шесть человек и ранивший 14, в том числе члена Конгресса Габриэль Гиффордс, действовал по указке консервативных пропагандистов. Нет, никаких доказательств в пользу такого утверждения не приводилось, но кому нужны доказательства, когда голосует сердце?

Менее чем через два часа после того, как из Тусона пришла весть о покушении на конгрессвумен Гиффордс, верховный жрец левого радикализма Пол Кругман объявил, что хотя подкрепить свое мнение фактами он не может, не подлежит сомнению, что преступление имело политическую мотивировку он это чувствует. В годы оные предтечи кругманов российские большевики называли такого рода чувство пролетарским чутьем и голосом революционной совести, хотя сути дела это не меняет. Оголтелая пропаганда справа породила климат человеконенавистничества, неизбежным следствием которого стал тусонский расстрел, метал громы и молнии Кругман в блоге New York Times, где он стоит на страже мира и прогресса. Его боевой клич был без промедления подхвачен леворадикальным пропагандистским аппаратом, и в информационном пространстве забушевала разнузданная свистопляска беспрецедентной силы.

Однако беспорядочная пропагандистская бомбардировка страдает низким к.п.д. Эмоциональную реакцию толпы куда легче направлять в нужное русло, если вести сосредоточенный огонь пропаганды по одной или нескольким конкретным целям: у врага должно быть узнаваемое лицо. Осознав это, левые пропагандисты быстро сузили фокус своих атак и перешли от ковровой бомбежки к прицельному обстрелу горстки супостатов популярных ведущих консервативных радио- и телепрограмм Раша Лимбо, Шона Хэннити и Марка Левина. Но основной заряд желчи и яда был выпущен по главному жупелу леворадикальной Америки, чьим именем прогрессисты пугают своих детей бывшему губернатору Аляски Саре Пэйлин. Вот кто истинный виновник трагедии, вот у кого руки по локоть в крови, заорала, завыла, завизжала левая блогосфера, к которой без всякого стеснения примкнула едва ли нее вся журналистская знать из Большой прессы.

Но вот беда: все они поют с одного и того же листа, повторяют одни и те же избитые лозунги, в результате чего их нападки быстро теряют остроту и набивают оскомину. В силу этого, и будучи от природы отзывчивым человеком, я решил прийти на помощь леворадикальным пропагандистам, в первую очередь тем из них, кто сеет разумное, доброе и вечное на телеканале MSNBC. Вдохновившись сатирическим памфлетом Джонатана Свифта Скромное предложение, я предлагаю им ряд новых направлений атаки, которыми они до сих пор пренебрегали, несомненно вследствие глубокой сердечной доброты, всепоглощающего стремления к объективности и поразительной сдержанности, т.е. всех тех похвальных свойств человеческой натуры, которыми они не устают восхищаться в себе.

Уважаемые прогрессисты, в своей неумолимой кампании против Сары Пэйлин вы ограничиваетесь тем, что пригвождаете ее к позорному столбу в глазах общественного мнения, но почему-то не решаетесь призвать ее к ответу за другие преступления по всей строгости закона. Откуда такая робость? Как объяснить такое поразительное проявление мягкотелого либерализма? Не забыли ли вы завет великого пролетарского писателя-гуманиста Максима Горького, учившего, что, если враг не сдается, его уничтожают? (Добавим, впрочем, что пролетарские гуманисты не жалуют врага и в том случае, если он сдается). Соучастие Сары Пэйлин в покушении на конгрессвумен Гиффордс, вне всяких сомнений доказанное чутьем Пола Кругмана, далеко не исчерпывает список ее злодеяний против человечества. Да, тусонский расстрел это серьезно, но он едва ли не блекнет на фоне длинного перечня других преступлений аляскинской гарпии, которые без труда отыщет любой прилежный сыщик, ведомый классовым чутьем. Но вы не видите или не хотите их видеть. Видно, придется мне самому препоясать чресла и представить злодейский послужной список (безусловно, далеко не полный) этого презренного существа. Как советовал другой великий гуманист Вольтер: Раздавить гадину!

  1. Экстремист Джаред Ли Лофнер, как выяснилось, был одержим идеей покушения на Габриэль Гиффордс еще с 2007 года. Теперь, когда мы знаем благодаря чутью Пола Кругмана и его верных сторонников в прессе, что тусонский убийца находился под полным контролем Сары Пэйлин, это служит неопровержимым доказательством того, что она ведьма. Как иначе объяснить тот факт, что тогдашний губернатор Аляски, еще никому не известная за пределами своего штата, проявила поистине дьявольскую способность манипулировать своей марионеткой на расстоянии? Теперь нет никаких сомнений в том, что она запрограммировала несчастного юношу (если разобраться главную жертву этой трагедии), заставив его выжидать четыре года, прежде чем совершить нападение, повинуясь внушению своего дистанционного свенгали. Кто способен на такое, не обладая сверхъестественными способностями? Впрочем, если нужны дополнительные доказательства того, что Сара Пэйлин ведьма пожалуйста: напомню, что на прошлых выборах в Сенат в штате Делавэр она поддержала Кристин О'Доннелл, которая созналась, что в школе она короткое время увлекалась колдовством. Как говорится, рыбак рыбака... В старые добрые времена Средневековья не миновать бы Саре Пэйлин гореть на костре инквизиции!
  2. У Сары Пэйлин хватило бесстыдства отвергнуть справедливую критику со стороны скрупулезно объективных журналистов и политиков-демократов. Вместо того, чтобы сокрушенно признаться в своих грехах, покаяться и, сгорая от стыда, уползти в какой-нибудь темный угол, она бросила вызов оппонентам, поместив на своей странице в социальной сети Facebook возмутительный по наглости восьмиминутный видеоответ. Дескать, Я отвергаю! За кого она себя принимает, бесцеремонно вторгаясь подобным образом в самую гущу событий и оттесняя на задний план жертвы трагедии?
  3. Сара Пэйлин расистка. Это настолько ясно любому трезвомыслящему наблюдателю, что не нуждается в доказательстве. Если не верите, спросите у любого зоркоглазого стража расовой благонадежности вроде обозревателя газеты Washington Post Юджина Робинсона или лидера афроамериканской фракции Палаты представителей Конгресса Джима Клайберна. Они довели искусство вынюхивания преступлений мысли до такого совершенства, что без труда обнаруживают ростки расизма в глубинах сознания подследственных, даже когда те и сами не подозревают о своей вине.
  4. Сара Пэйлин антисемитка. Это тоже самоочевидный факт, не требующий доказательств, как бы ни тщились ее обелить Алан Дершовиц и другие лжеевреи по указке Уолл-Стрита. Тот факт, что в своих публичных выступлениях она всегда стойко поддерживает Израиль, что в бытность ее губернатором в ее кабинете был выставлен наряду с американским также и израильский флаг, что она часто появляется с израильским значком на лацкане жакета, ни о чем не говорит. Это все для отвода глаз и, как раз наоборот, лишний раз свидетельствует о ее вине: слишком назойливы эти так называемые доказательства, ясно, что их цель скрыть темные антисемитские инстинкты, копошащиеся в душе ведьмы из Вассилы. Известное дело: вор кричит Держи вора!.
  5. Сара Пэйлин верит в Бога. Ей, видно, наплевать на принцип отделения церкви от государства, запрещающий протаскивать религиозные бредни на политическую арену. Правда, она теперь лишь частное лицо, но ведь была же она губернатором и, быть может, собирается вновь претендовать на какую-то выборную должность. И смешно указывать на то, что президент Обама, мол, в своих речах допускает цитаты из Священного писания. Никто из здравомыслящих людей не принимает это всерьез. Неужели непонятно, что президент просто отдает дань политической необходимости, делает жест в сторону темных масс, наделенных, к великому сожалению, правом голоса? Ее же религиозность неподдельна, что само по себе свидетельствует, что она глубоко чуждый элемент. Цитируя Ленина, страшно далека она от народа, о счастье которого так настойчиво печется прогрессивная интеллигенция.
  6. У Сары Пэйлин пятеро детей. Такую стратегию безудержного размножения никак нельзя истолковать иначе как плевок в лицо прогрессивной общественности, знающей, что все беды от перенаселенности, и тщетно пытающейся пристыдить подобных матерей-героинь. Возмутительно и то, что она не признает абортов. Она утверждает, будто это ее частное дело, но, трубя об этом, Сара Пэйлин навязывает свое мнение обществу, что совершенно недопустимо при демократии! В довершение всего у нее есть муж, живущий в семье. Это уже просто скандальный вызов миллионам матерей-одиночек, от которого к тому же разит расизмом, если вспомнить, к какому сословию принадлежит большинство этих несчастных жертв общества. Есть ли предел ее бесстыдству?!
  7. Сара Пэйлин ест. Тем самым она переводит ценные природные ресурсы, которым можно было бы найти более продуктивное применение, например, отправить на Гаити для жертв прошлогоднего землетрясения. (И пусть присланные продукты гниют там на складах или повально разворовываются. Важно, что организаторы помощи тешатся приятным ощущением своего благородства.) Более того, вместо того чтобы покупать мясо и рыбу в магазине, как все нормальные американцы, она их добывает с применением насилия, не выказывая при этом ни малейших признаков раскаяния или сопереживания своим жертвам. Но теперь-то мы знаем, что она любит обагрять свои руки кровью. Чудовище!
  8. Сара Пэйлин дышит. При этом она мало того, что расходует драгоценный кислород, основу жизни на земле, но еще к тому же выдыхает вредный парниковый газ СО2, загрязняя хрупкую окружающую среду и способствуя глобальному потепл э-э-э изменению климата. (Ввиду того, что глобальный климат упорно отказывается теплеть, зеленые недавно похерили дискредитированный термин, заменив его более нейтральным выражением). Другие люди тоже не без греха, но, учитывая размер ее семьи, этих добровольных соучастников преступления, ей есть за что нести ответ.
  9. Сара Пэйлин живет на Аляске и потому несет частичную ответственность за холодные массы воздуха, регулярно вторгающиеся на территорию нижних 48 штатов, принося с собой суровые зимы и сопряженные с ними страдания. Есть ли такое злодейство, перед которым остановится эта поганка и ее единомышленники? (Я понимаю, что это обвинение может показаться несколько натянутым. Однако же вспомним слушания в Конгрессе по обвинению президента Буша в том, что он якобы приказал взорвать плотины в Новом Орлеане, когда в 2005 году на город обрушился ураган Катрина, или гневную тираду Ала Гора, заявившего, что главный советник президента Буша Карл Роув направил ураган на Новый Орлеан из звериной ненависти к чернокожим обитателям города и в попытке отбелить его на благо Республиканской партии. И ничего, никто не потребовал психиатрического освидетельствования бывшего вице-президента.) Хуже того, необычно сильные холода сеют сомнения насчет священной теории глобального потепл тьфу! изменения климата. Сара Пэйлин, Мать Земля призывает тебя к ответу!

Это обвинительное заключение можно продолжать и дальше, но, думается, я достиг своей цели: вина Сары Пэйлин доказана все всякого разумного сомнения. Оттого-то мне и непонятно, почему прогрессисты не требуют казнить ее, следуя примеру бывшего конгрессмена-демократа из Пенсильвании Пола Канджорски, который в ноябре прошлого года потребовал поставить к стенке и расстрелять другого преступника-республиканца новоизбранного губернатора Флориды Рика Скотта.

Такое миролюбие нельзя объяснить иначе как поразительной сдержанностью и самообладанием. Но всему есть предел, и нет сомнения в том, что у попустительства властителей дум прогрессивной общественности по отношению к Саре Пэйлин есть какой-то резон. Следует полагать, что они, по-видимому, считают живую мишень в ее лице более полезной для дела социализма. В противном случае они, конечно же, громогласно требовали бы ее к ответу.

Я долго колебался, прежде чем предложить посильную помощь леворадикальным пропагандистам. Нет, не потому что я боялся, что мои советы покажутся нелепыми. Как раз наоборот меня смущала перспектива того, что они будут с восторгом подхвачены, ибо я знаю по долгому опыту, с какой готовностью либеральный обыватель, не замечая сарказма, принимает на веру любую белиберду, если она ему по вкусу. Как гласит теория Большой Лжи, сформулированная признанным мастером этого жанра Иозефом Геббельсом, чем нелепее ложь, тем охотнее ее проглатывают. Достаточно лишь желания верить, а этого добра у фанатиков идеи всегда хоть отбавляй.

Январь 2011 г.

Оставить отзыв